【FD-Rad】50MHz用八木：8エレメント(18）1:4U-blun(3)ラジエータ水平パイプ・ストレート形状に見直し後：Ga低下現象？

★当記事をテーパリング処理（Seg：-1）に変えて再評価しました。★
　50MHz用八木：8エレメント（21)FDラジエータにUバラン方式(3)
　　FD水平部をフラット化（ストレートパイプ）を再検証
　　　https://jo3krp2.seesaa.net/article/516834714.html
　こちらが正しい評価だと思っています。

　今回の50MHzシリーズ記事の最終モデルとしたいヘヤピンマッチモデルは、アンテナ設計は既に完了しているのですが、その裏付け理論記事のほうが全然間に合いません。

　その時間稼ぎとして、初めに実施したFDラジエータの改善試行モデルを公開します。そして、今回は見出しにあるように最初に設計したFDオリジナルモデルと比較すると約1dB近くもGaが低下しました。今回この原因を追究することにしました。
（比較対象）
50MHz用八木：8エレメント・FDラジエータ利用：Uバラン・マッチング方式(1)オリジナル設計
https://jo3krp2.seesaa.net/article/516435311.html
にある、50.5MHzにおける20m高の利得Ga:18.45dBi　F/B:23.88dB

（本題）
　今回は、ラジエータ形状を変えています。14φ径のストレートパイプの先端に”コ”字形となる10φ径パイプを挿入する形状としました。
後の判明ですが、このラジエータ形状が利得減少の原因となりました。FDラジエータの場合、そのパイプ接合形状も注意する必要があることのようです。

（訂正記事）
　（補足）FDラジエータ等直線エレメントのみで構成していないアンテナのMMANA計算の注意点
　　 ～給電部マッチングをワイヤ定義で実現したモデル（T,γ,ω,ヘアピンマッチが含まれる。）も同様～
　　https://jo3krp2.seesaa.net/article/516740123.html
　を参考にしてください。
　※元のMMANAファイルだと単純な直線エレメントの構成だったので、「Seg.0」指定していたのをそのまま使ってしまっていました。
　※FDラジエータやマッチング回路で曲折するワイヤー定義がある場合は、「Seg.-1」あるいは、適切な値にて指定する必要があります。

1.　アンテナ定義

　　
2.　アンテナ形状と電流分布

　ラジエータの給電側エレメントの電流分布で見ると今回のほうが、滑らかな電流分布となっています。それで、この方式を採用したのですが････。
3.　計算

　No.1は、自由空間、No.2は20m高に設置の場合で、当初モデルと同じ環境ですが、Ga：17.59dBi（18.45dBi）-0.86dB差、一方でF/Bは、28.51dB（23.88dB）+4.63dBを大幅に改善はされています。もともと狙いはGa増加だったのですが、バンド中央でF/Bを設計するほうが結果的にしやすくなりました。これはこれで改善成果と言えるのですが･･･、Gaが減少する要因が判りませんでした。

4.　パターン
（1）自由空間

（2）20m高